|
1- پایانی بر مشکل interlace
دوربینهای آنالوگ به دلیل محدودیت استاندارد در مورد استفاده (PAL/NTSC ) هر تصویر را دو بار و با تاخیر زمانی
اسکن میکنند که باعث افت شدید کیفیت تصاویر متحرک میشود .در مقابل دوربینهای تحت شبکه کل تصویر را در آن
واحد اسکن کرده و در نهایت یک تصویر متحرک را بدون نویز و اعوجاج نشان میدهد.
2- امکان power over Ethernet یا تامین برق مصرفی دوربین از طریق کابل شبکه
پشتیبانی از این سیستم استاندارد علاوه بر کاهش هزینه های اجرایی , خرابی های ناشی ازگستردگی سیستم
را به حداقل میرساند.بطوریکه استفاده از UPS مرکزی را بسیار ساده و کم هزینه می سازد.
3- رزولوشن مگا پیکسل
دوربینهای آنالوگ حداکثر رزولوشنی برابر با 0.4 مگاپیکشل دارند که این امر بدلیل محدودیت تعداد خطوط (بند 1)
است .در حالیکه دوربینهای تحت شبکه با رزولوشن بالای یک مگاپیکسل بسیار زیاد است .
4- دوربینهای هوشمند :
دوربینهای تحت شبکه توانایی تشخیص حرکت یا motion detection دارند . علاوه بر این امکان مدیریت آلارم با
قابلیت تنظیم حساسیت و موقعیت حرکت در تصویر نیز وجود دارد .ورودیهای I/O امکان وصل انواع سنسورهای
مختلف اعم از دود و گاز را به دوربین میدهد.
5- امنیت انتقال تصاویر :
سدی از کلمات عبور مختلف و رمزگزاری های پیچیده و فیلتر کردن IP های ناشناس از تصویر دوربینهای تحت شبکه
محافظت میکند .علاوه بر این اطلاعاتی به تصاویر اضافه کرده که اصالت آن را به مراجع قانونی به اثبات برساند.
6- زیرساخت کاملا اقتصادی وقابل انعطاف مبنی بر IP و بدون در نظر گرفتن تعداد دوربین بر روی
حداقل یک کابل شبکه .
7- سیستم کاملا دیجیتال:
در سیستم تحت شبکه تصاویر فقط یکبار دیجیتال شده وهمواره دیجیتال میمانند لذا کیفیت تصاویر بعد از انتقال به
کیلومتر ها دورتر ثابت میماند
8- هزینه تمام شده کمتر :
با در نظر گرفتن قابلیت گسترش سیستم و کارایی آن و مقایسه هزینه ایجاد هر کانال تصویردر سیستم آنالوگ و
دیجیتال میتوان نتیجه گرفت که در سیتمهای متوسط و بزرگ هزینه تمام شده سیستمهای تحت شبکه به نحو
محسوسی کمتر خواهد بود.
9- انتقال صدا و تصویر و سیتم کنترلی دوربین بر پایه یک کابل شبکه خواهد بود.
10- دارا ی سیستم صدای دو طرفه جهت ضبط و پیجینگ افراد .
|
دفتر ما را به صورت زنده ببینید (کاری جدید از قزوین کیت )
اطلاعات عمومي 
